中堂镇被迫解聘的临聘教师三问中堂镇教育部门

AAC 来自：深圳市 发布日期2020-06-16 12:53:28 状态： 已回复 编号：250297

处理用时：27天18小时21分

我是中堂镇2019年招聘的126名临聘教师之一，现在因为中堂镇教育部门的不合理不合规不守信操作即将失业，失业前想问中堂镇教育部门三个问题，希望能得到解答。
一问:中堂镇教育部门为何不按2019年招聘公告所说，签三年临聘合同，而是临阵变卦强行让我们签一年合同?
二问:中堂镇教育部门为何不按招聘公告执行，试用期一年后再由学校自主考核决定临聘教师去留，续签两年。却在未考核情况下单方面解除126位临聘教师的合同?
三问:中堂镇教育部门的招聘规则一年一个变化，完全不按招聘公告承诺执行，政府的公信力在哪里？专业度在哪里？
过去的一年里，我们126位临聘教师兢兢业业为中堂镇的教育做出自己的贡献，现在中堂镇教育部门未提前告知，未符合流程规定，就直接和126位临聘教师解聘合同，让我们在疫情中严峻的就业形势前被迫直接失业，将公告与临聘教师的基本权益置于何地?
中堂镇教育部门言而无信地随意改变教师任用考核条款，以我们126名临聘教师失业的代价来为中堂镇教育部门的不合规不专业不守信负责，试问这让以后有意愿到中堂镇工作的人才如何自处?

您好！您反映的问题中堂镇教育管理中心已收悉。为优化教师队伍结构，提升教师队伍素质，我镇教育管理中心于2019年6月，面向社会公开招聘一批编制外临聘专任教师。根据相关文件精神，临聘专用教师聘用期不得超过一年。为此，教管中心于2019年7月22日，在中堂镇中心小学，召集全体拟聘考生召开说明会，详细解释临聘教师的工作要求，以及劳动合同规定的薪酬和聘期情况；同时告知：中堂镇委镇政府高度重视教师队伍建设，计划从2020年秋季起，提高临聘教师薪酬待遇，实现临聘教师与同等岗位公办教师工资待遇基本相当。该说明会尤其着重解释和提醒聘用合同期限为一年，起薪时间为2019年8月，请拟聘考生在签订合同前须认真阅读相关规定，再决定是否签订临聘教师聘用合同。当时，你等均未提出异议，并与我镇签订了为期一年的聘用合同。
教管中心在签订劳动合同前已尽了公告条款变更的告知义务，提醒你合同聘期为一年，你系在了解合同各项条款的前提下自愿签订劳动合同的，故不存在提前解聘的行为。
2020年6月16日，教管中心面向社会发布招聘公告，公开招聘144名临聘教师。我镇教管中心鼓励符合条件的现在岗临聘教师，积极参加2020年临聘教师公开招聘，对符合条件的现在岗的优秀临聘教师，在同等考核成绩下优先录取。同时，积极与镇内民办学校协调沟通，优先提供部分民办学校教师工作岗位，协助聘期结束的临聘教师再就业。下来，教管中心将加强与聘期结束的临聘教师的沟通，继续努力拓宽相关渠道，多途径协助聘期结束的临聘教师解决就业问题。
感谢你为我镇教育发展做出的贡献。

• 
  Zhsj07-29

  未见相关告知凭证，这次招的144名是否又只签一年并一年后重新招聘呢？

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  看不得邋遢07-18

  抖音，快手，走起！反抗啊，各位大哥

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  想不到好听名字先07-15

  信口开河 出尔反尔 瞎编乱造 言行不一 过河拆桥 继续***** 继续曝光 认识一下这居然是 教 育 局 本来临聘就不稳定 很大部分在聘教师连报名资格都没有 即将解聘也别说什么拓宽渠道解决就业

  来自：深圳市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  AAQQ07-15

  中堂教办的领导，你们回复这些良心不会痛吗？简直一派胡言！当时签合同开会明里暗里都没有提示2020年会再招聘，当时郭主任说的是因为合同的原因，不能一次性签3年，只能一年一签，当时这样做也是理解的，所以无异议。事情被放到阳光网问政以来，你们领导也是不过问，毫无作为，更别说积极跟民办学校沟通，也没有积极地如你所说去解决临聘教师就业问题。你们不敢跟我们协商开会，而是强压，这样做你对得起教育这个行业吗？中堂的教育跟其他镇比起来真的是最差的，是什么原因呢？教师队伍都不能稳定下来，何谈搞好教育？不公开，不公正，不公平，领导只顾自保，这是中堂教育最失败的！官大压兵，投诉无门，这个回复更是简直可笑至极，没做过的事都能说成做过，黑的说成白的，毫无公信力，唯有中堂教办才能做得出来。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  lll07-14

  我朋友说政府部分失信且浪费人民群众公共财政等这些问题要反映到省*****办，才能得到专业的回复。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  MFeng07-14

  你这算什么官方回复？跟真实情况完全不是一个版本！有没有了解过当初开会时姓郭的主任怎么说的？忽悠也先打个草稿征求下意见吧……能不能有点阳光问政平台的初衷啊，求求专业点吧……

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  MFeng07-14

  是的，我家属手上关于2019年7月22日31分17秒的拟聘考生大会录音并不是像官方回复这么说的！

  回复 lll(来自：东莞市)：有录音为证，当时郭主任可不是这样说，理由主要是三年合同不符合劳动局订合同规则，告诉我们是客观原因导致要分一年一年这样签，不是现在的主观人为因素导致全解聘；而且又说什么请代理劳务中介要扣手续费，为你们着想，省下手续费……明示暗示都没提到一年自动解聘，可以请第三方调查，若结果126名临聘教师全理解错误那可不是一个误会，而是欺骗。至于说的优先录取和安排工作，没有任何政策公布，没有任何人面对大众说明……事实的本质是无故解聘，不符合当初的招聘文件精神。至于再参加考试，也是掩盖不了解聘在先的事实。。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  lll07-14

  有录音为证，当时郭主任可不是这样说，理由主要是三年合同不符合劳动局订合同规则，告诉我们是客观原因导致要分一年一年这样签，不是现在的主观人为因素导致全解聘；而且又说什么请代理劳务中介要扣手续费，为你们着想，省下手续费……明示暗示都没提到一年自动解聘，可以请第三方调查，若结果126名临聘教师全理解错误那可不是一个误会，而是欺骗。至于说的优先录取和安排工作，没有任何政策公布，没有任何人面对大众说明……事实的本质是无故解聘，不符合当初的招聘文件精神。至于再参加考试，也是掩盖不了解聘在先的事实。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  阳光下的小七七07-01

  能不能爆料到新闻曝光东莞中堂教育局？

  回复 ww1liH2(来自：中国)：看到你问政的部门是中堂，可能市教育局还看不到你的消息，问政部门应该要填教育局才是。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  lll06-21

  是喔，活这么久没见过这样不守法不守信的事，矛盾啊，上一年说是请了专家组过来面试，但面试完迟迟不公布成绩，今年全解聘意味着说专家组招来的126名临聘教师不合格，请问发生了什么事？请中堂教办开一场会议面对面与126名教师沟通，招聘时开会数次，突然不守信解聘起码要说明一下吧！！是对126名教师起码的尊重！！

  回复 无法忍受..晕(来自：东莞市)：那要问问市教育局有无监管？还是要问问*****部门了，中堂镇教管中心临聘教师招聘是否是统一考核招聘的，有无请评委专家把关的，有请评委那126名试用后都不合格，那这些评委是请来吃饭的，还是中堂镇教管中心有潜规则的，还是想套路什么利益呢 ，还是在浪费镇财政的和纳税人钱呢？@mmm。

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复