续编号为:252128的回复不够充分
对于这个回复,就是官腔,没有针对性回答我的问题,请看清楚我的诉求,我只是想表达,为什么当时,不给我爸一份书面签署的证明,一份可以选择性的的决定,2004年时,当时的干部,书纪为什么不为小部份人作出解释,为什么不让我有一个选择工作或保留股份的福利,虽是单位工作者,但也不一定是一份长久的铁饭碗。为什么确定权在一个干部手上,而不是一个劳动者身上。一个股份是可以传承和继承的,为什么就这么儿戏的误操作,就让当事人来买单。本来就是一个土长土长的原居民才有的福利,而变成了别人的玩弄手法! 麻烦各位领导或身在其他的共同者,大家分享这样的不公,对当事人的损害。是否可以给个更砌实的回复,不是一个套路框架,打发打发就过去。 就如,我手上的东西,什么时间轮到他人来定夺去留!自己的财产是自己确权,不是由他人来撑控! 请领导各部门,着手跟进一下。备注:2020年7月8日09:40时,至电了解了一下情况 ,说会跟我了解好,回复我。之后就没有电话联系直接官方回复,也是回复的官腔说法,不是真正为人民群众解答。不能因当时的误操作,让我爸来买单!
您好!您的来信已收悉,经调查,现将有关情况回复如下: 经塘沥村委会反馈,村委会联同镇农林水务局已于7月16日与当事人进行面谈,并提供相关证明予以解释相关政策。 特此回复!
0参与
0评论