未经同意搜包行为是否可取？-阳光热线问政平台

你好，高埗的教育部门，我已在两年内数次投诉东莞暨大港澳子弟学校的不法行为，可终究，这些行为无法得到重视，并且这种违法行为仍然在进行。学校是学习的地方，手机等违禁电子产品固然不应该出现在学校，带多台手机的学生也绝对是有错误的，但这种错误行为和错误思想是需要通过学校的教育来改变的，学校本就是教书育人的地方，培养学生的良好习惯固然是重要的，但培养学生的法律意识更加重要！学校用未经允许搜包的这种不法的手段来管理学生，学生是否会认为未经他人允许去打开别人私人物品的行为是正确的？青少年阶段的学生，在塑造人格的过程当中，如果学校继续以不法的方式来教人，学生是否会把不法行径当做模范？可能你们觉得我说的荒谬，又或许觉得这只是狡辩，我没做出违规行为，我并不在乎学校是否给予我处分，因为我没做过这种违反规定的事，但我对于学校随便翻学生包的行为可耻且违法。可能以成果看，学校收到了大量违禁品，这是好事，能管控学生一小段时间，然后呢？学生的思想扭曲了，法律意识更加薄弱，这并不应该是学校平时找法制副校长来培养学生法制意识的结果，学生在学，学校也应该学，光说不做有什么用？我虽然知道东莞暨大港澳子弟学校不受高埗教育部门管辖，你们无法惩治这种行为，又或许容许这种行为… 两年了，我虽然已经对这种行为见怪不怪了，也想过这次的投诉可能无法起效，但我需要反馈，来证明我这个学生，还没有丧失最基本的法律意识。学校的德育处老师和校长们，有的是曾经的******的成员、有的是曾经的道法老师、这些人，本应该是法律意识最强的，但现如今却这样。我再次恳求高埗教育部门，不说什么，起码对学校的教师、领导进行法律意识培训，也不说细致到哪一条法律，哪一款，至少把宪法阅读一遍，或许他们能在闲暇时间想起宪法的第三十八条写着什么。谢谢。

尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：我单位工作人员于2月25日通过电话联系您，均无法接通。据学校反映，学校始终秉持“教育为主，预防为先”的管理原则，在充分尊重学生的前提下开展学校日常管理。学期伊始，从安全管理的角度出发，学校对学生私带违禁品的情况进行突击检查，也是希望最大限度地保证学生安全和教育教学工作的顺利开展。在检查期间，一名老师拿着金属探测仪在教室查探学生，但并未接触学生身体。另外三名老师（包括1名女性班主任）对学生的书包和课桌抽屉进行检查，学生在场可以看到，并不是背着学生私自进行的。在对两个班级进行突击检查后，未发现刀具等危险品，但发现了一些手机、iPad、充电宝等电子产品。检查后，班主任老师也将检查情况向家长做了说明和通报，家长表示支持学校的做法。根据《教育法》第四十四条规定，受教育者应该遵守法律、法规，遵守学生行为规范，遵守所在学校的管理制度。教育部办公厅2021年发布的《关于加强中小学生手机管理工作的通知》（教基厅函2021 3号）中，明确提出中小学生“原则上不得将个人手机（包括电话手表）带入校园，确有需求的，须经家长同意，书面提出申请，进校园后应将手机交由学校统一保管，禁止手机（包括电话手表）带入课堂。”近年来，学校不断提升依法治校水平，依据相关的法律法规制定我校的管理制度，在学生手册中明确规定：严禁携带手机等电子产品进入教室，学生在周日晚返校时，须统一将电子产品交给班主任保管。同时，各班每学期会以主题班会课的形式，教导学生合理使用手机。班主任更是在日常管理中时常提醒学生合理使用手机，以及学校对手机等电子产品的管理规定。学生是知晓这些管理规定的。学校表示，今后将继续加强日常安全管理。但也会不断改进检查的方式方法，对检查违禁品的相关老师进行培训，提前向学生讲明检查的必要性和意义，取得学生的理解，减少误解，推动学校的日常管理向更高水平迈进。如仍有疑问，请联系教育管理中心，联系电话：81338365。感谢您对我们工作的理解和支持！

东莞阳光网“今日东莞”英文网普法网

知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号