东莞篮协小篮球比赛办赛水平低！-阳光热线问政平台

上周末（6月7、8日）结束的东莞u系列小篮球比赛小组赛，办赛水平低，存在多方面值得思考的地方： 1、场地环境差，有健康安全隐患：6月7、8日高达35-36℃高温，场地为户外大棚场地，全场共约1500㎡，仅一个冷风机运作，场内温度高，人员多，通风设备不足，许多家长汗透衣服，裁判球员更是“浴火奋战”，存在较大健康安全隐患。据了解，至少1个孩子赛后中暑发烧，至少5个家长赛后有中暑症状，体感不良。 2、年龄划分不合理，未充分考虑同层次水平较量的公平性：国家规定的上学年龄年级按9月1日起算，许多学校和俱乐部都按年级分龄开展训练：如U7队伍队员年龄段是一年级2017年9月-2018年8月，如此类推。按1月1日划分组别，导致许多学校和俱乐部都需要拆分原来的训练组别参赛，也有多个俱乐部凑人的情况。大部分广深东佛小篮球比赛，全国性大型小篮球比赛都是遵循国家分年级年龄，按9月1日计算，让同一年级的孩子竞技，更符合实际，也更便于组织队伍参赛，队伍水平才更有可比性，比赛也才更有锻炼意义。 3、分组规则晋级规则不接地气，结果运气成分过大，得不到应有锻炼：本次比赛分组多，每组别队伍少，导致比赛场次少，抽签分组运气决定结果的成分太多。许多组别只有3个队，每个队伍小组赛只有2场比赛，如遇上强队，次强队都无出线可能，极大打击队员的比赛信心。小组赛“友爱”场次非常多-U789组别合计75场，有51场都友爱，超三分之二，且大部分第二节第三节就实现“友爱”，浪费时间，可观性太差，没有呈现水平相当的较量，精彩场次太少，得不到应有锻炼。 4、主办发存在意识形态官僚，沟通意识差，拒绝意见建议：在比赛现场、赛后沟通群，对主办发晋级规则等提出疑问和意见建议，主办方祁姓工作人员沟通僵硬，意识形态官僚，只一味强调规则就是如此，以强势的沟通方式“堵嘴”，未解释规则是否真的符合实际。

市民朋友您好，您反映的问题收悉，现回复如下：衷心感谢您对东莞篮球事业发展的关心与支持。经与市篮球协会了解，本次2025东莞“爱尔眼科杯”首届青少年U系列篮球赛是由东莞市青少年体育俱乐部、东莞阳光网共同主办，东莞鼎盛文化体育管理服务中心承办，东莞市篮球协会为指导单位。主办方与承办方赛前已签订协议，定于东莞市东城体育公园风雨篮球场进行赛事。比赛场地为半户外场地，本次赛事因场地协调限制，未能充分预估高温天气下对环境影响，存在冷风机配置不足等情况。对于比赛年龄划分，篮球比赛主要参考广东省小篮球比赛、全国全民健身比赛等多项篮球赛事，均以1月1日划分年龄段，与教育年级划分存在差异。同时，每个比赛的规程均为公平、公正、公开，相关规则由主办单位制定，主办方按照自己的办赛规模，比赛日程、制定竞赛规程，按照参赛队伍数量制定分组，每个比赛规程具有独立性，在参赛队伍报名前已制定完成。在领队会议中，已提及分组情况与晋级规则，并预留提问时间。会中各参赛俱乐部或队伍领队、教练员并未有对此次赛事安排提出疑问。会后各参赛俱乐部对应规程组建队伍并完成报名。我局已告知东莞市篮球协会，作为专业指导单位，在以后指导开展活动时，必须实事求是结合实际指导相关主办单位开展活动。小篮球的理念是让更多孩子爱上篮球，以此夯实中国篮球塔基，适应儿童身心发展，增加趣味性，促进全面发展，普及篮球文化，“友爱原则”也是小篮球独有的规则，让儿童能在体育竞技项目中增强身心健康发展。感谢您提出的宝贵意见与建议，东莞篮球需要市民的大力支持，才会更精彩。（联络电话：东莞市青少年体育俱乐部钟老师：15625871016）。东莞市文化广电旅游体育局 2025年6月12日

东莞阳光网“今日东莞”英文网普法网

知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号