知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号
@东莞市应急管理局
用户h809zJ
来自：未知 发布日期2025-06-13 14:30:30
状态：
已受理
编号：523094
为促进考评工作的公平、透明与可操作性，现就回复中若干关键表述提请明确以下疑问： 一、关于“考评员就近抽取原则”的界定模糊问题：回复中提及考评员将遵循“就近抽取”原则，但“就近”的具体标准尚不明确。是指行政区域（如区县级市范围内）？还是地理距离（如50公里半径）？抑或交通时间（如1小时车程内）？缺乏量化或清晰的界定标准，易导致执行中的主观性与不确定性，影响考评安排的效率和公信力。恳请贵局明确“就近”的具体衡量尺度和适用范围。 二、关于“考评员应具备相近专业能力”的判定标准缺失问题：回复要求考评员具备“相近专业”能力，然而“相近”的定义过于宽泛。例如：电工操作考评，是否仅限于“电气工程及其自动化”？“机电一体化”或“自动化”专业是否属于“相近”？专业匹配度是考评专业性的核心保障。为避免专业适配的随意性，恳请贵局提供一份明确的《特种作业考评员专业适配对照清单》，或至少列举主要特种作业类别所认可的“相近专业”具体名称。 三、关于考评员库信息公开的透明度问题，公开、可监督的考评员队伍是公平考评的基础。目前，公众及被考评单位难以了解：考评员库具体有哪些成员？各考评员被认定的专业领域是什么？其专业学历背景是否达到相应要求？ 为保障考评过程的公信力，杜绝“影子考评员”或资质不符现象，依据《政府信息公开条例》，恳请贵局主动公开现行考评员库的完整名单，并同步公示每位考评员获准考评的专业项目及其相关学历专业资质证明。 以上疑问直接关系到特种作业考评的规范性、公平性与公信力。清晰的标准和透明的信息是消除疑虑、提升监管效能的关键。恳请贵局就上述问题予以明确、详细的答复，并在后续政策执行中予以落实。
0参与
0评论
