欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

大汾社区-百千万工程-青云里-北街何宗祠横扁书法提字内定之嫌

dmnkenth 来自:中国 发布日期2026-02-01 13:23:11 状态: 已回复 编号:566288
处理用时:5天3小时37分
现就大汾社区-百千万工程-青云里-北街何宗祠-横扁书法提字征集活动,提出如下投诉。
 
此次征集活动自启动以来,相关评审环节存在多处不透明问题:评审标准未向参与者及居民公示,评委具体名单全程保密,各参赛作品的评审得票情况未予公开,最终选定作品的作者信息更是隐匿不宣。基于以上情况,我们有理由怀疑活动存在借宗祠提字之机,行拉拢献媚、阿谀奉承之嫌,违背了公开、公平、公正的基本准则。
 
此外,最终选定的书法作品水平明显欠缺,与宗祠作为社区文化地标应有的庄重氛围不符。该作品将作为宗祠永久匾额悬挂,不仅难以体现书法艺术的审美价值,更有损宗祠整体观瞻,辜负了居民对宗祠文化建设的期待(众多居民对此作品持不认同态度,且怀疑有内定操作)。大汾社区以广东书法之乡闻名,但评定之作品,难与盛名相配。
 
恳请理部门正视上述问题,公开本次活动的评审标准、评委名单、作品得票情况及选定作品作者信息,重新核查选定作品的艺术水准,给出合理的解释与处理方案,维护社区公共事务的公信力与宗祠文化的严肃性。以免人民赋予之公权,当成私器之用。还书法艺术一净土。

以百千万工程-青云里为念,建议以AI赋能-让AI生成以书法名家之提字,如王羲之,柳公权,苏轼等之作品,以正宗祠之名,解当前之困境。
问政部门:万江
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:
根据您反映的情况,我社区已于2月6日14时49分、56分联系诉求人,诉求人未接电话。经了解,历经数周时间进行作品征集,2026年1月17日至18日,正式开展"北街何宗祠"作品评审工作。本次评审团由万江街道文化服务中心牵头,联合东莞市书法家协会万江分会,东莞市硬笔书法家协会万江分会的专业力量,更特邀数十名社区群众代表参与投票,形成"专业审评+民意考量"的双重保障机制。评审过程中,评审团从笔法精度,气韵格调,文化适配性等维度严格甄别。最终第11号作品以"笔力沉厚如宗祠基石,气韵绵长似汾溪流水"的特质,获得最高票数中选。作品评审全程恪守公平,公开,公正原则,所有参赛作品均以匿名形式参与民意投票与专业评审,绝无内定情况,获奖作品均为民意所向,实至名归。另外,艺术作品本就存在主观审美差异,难以做到绝对客观的评判,亦无绝对的水平高低之分,故此本次评选最终以民意投票结果作为核心依据。如有疑问,请联系大汾社区,联系电话0769-22271590。感谢您对我们工作的理解和支持!

问政人评分

1分
点评:一、回复避重就轻,未解核心质疑 回复仅重申程序“公平公开公正”,却未依投诉诉求公开:评审标准、评委名单、作品得票详情、选定作者信息。所谓“匿名评审”“民意所向”缺乏证据支撑,无法消除内定嫌疑。 二、艺术水准争议未获专业回应 以“审美主观”淡化问题,未解释该作品何以体现“笔法精度、气韵格调”,亦未回应其与“书法之乡”文化定位的匹配性质疑。请提供具体专业评议依据,或组织第三方专家重审。 三、具体诉求与时限 请于5个工作日内: 公示完整评审细则、评委名单及资质、所有参赛作品得票数; 公开选中作品作者身份及与评审单位关联说明; 提供针对该作品的专业评议书面意见,或启动由市级书法协会参与的复核程序。 若未能获得实质答复与合理处理,本人将依据《信访工作条例》向东莞市相关主管部门及纪检监察机关实名投诉,追究可能存在的程序不公与权力滥用问题。请以公开透明维护公信力。

我要说两句

0参与

0评论

还没有评论,快来抢沙发~

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today