雨污分流工程盲目施工，置居民生命与房屋财产不顾-阳光热线问政平台

东城以地址不详作为12345投诉回复。投诉已明确写了施工地址，作为管理部门显得非常不专业，没有耐心。工程地址:东莞市东城街道樟村罗塘路旁，附上地图定位。樟村雨污分流工程在居民区实施施工，不做地质勘测、不做影响评估等，盲目施工，置居民的生命与房屋财产不顾。 4月14日在内部围蔽道路施工开挖，目测路面宽约4米左右，施工方计划将路面挖2.7米宽3米深的坑，这深坑离居民房子地基不够1米，施工人员在没有出具勘测报告、评估报告等情况下以市政工程为口号强硬施工，在挖坑过程中，出现地下水不断冒出，沙土下陷。周边居民为保证自家房子及人身安全，极力阻止下才停工，施工方将泥土重新填埋下陷的坑。 4月15日开始在围蔽道路中段施工，同样出现大量地下水涌出，沙土下陷，周边居民为保自家房子及人身安全再次叫停施工。樟村罗塘路这片民居区其中一部分地以前是水塘，由泥沙和土进行填埋，地质松软，这片土地上建的村屋好大部分都已经接近30-40年的楼龄，并且没有打桩，屋体也没有水泥框架结构。在贴着房子这么近的距离施工，施工方没有做任何保护措施，外力震动再加上深挖基坑，是否会造成地下沙土流失，是否会对房子地基造成沉降，是否对房子结构安全造成威胁，后续出问题，谁承担责任？管理方、承建方在老旧且建筑密集居民区施工，在没有进行地质勘测、没有评估、没有加固方案、没有应急预案等情况下施工，简直匪夷所思，难道市政工程就可以任意妄为？问： 1.项目施工前，是否依法依规进行了地质勘测？如已勘测，请公开报告；如未勘测，为何在无地质数据的情况下强行开工？ 2.施工紧邻30-40年楼龄的老居民房，是否有进行施工影响评估？ 3.当前施工人员给出的施工方案是挖"2.7米宽3米深"的基坑，距离房屋地基不足1米，该施工方案是否符合《建筑基坑工程监测技术规范》及当地对老旧密集居民区施工的安全距离要求？是否违规施工？请提供依据。

尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：收到反映的情况后，我们于2026年4月17日16:13与您取得联系，并对诉求进行办理。您反映问题的工程为东莞市水务环境投资控股集团建设管理有限公司（下称“建设公司”）负责代建管理的东莞市建成区河涌水质提升及排水管网提质增效项目（二期）第一阶段工程项目（东城街道），施工单位为中交第四航务工程局有限公司、华商建城工程（广东）有限公司、中庆建设有限责任公司。经核查，您所反映的施工环节，系樟村社区雨污分流综合治理中雨污同槽段连接新建一体化污水提升泵站尾端的关键施工节点，关于您提出的罗塘区六巷雨污分流工程“盲目施工，置居民生命与房屋财产不顾“的问题，与现场实际施工情况不符。具体回复如下：一、项目施工前，已完成专业地质勘测并出具地质勘测报告，其中临近施工区域的地勘点上层2.5米为素填土，下层为砂岩。针对该地质条件，施工方案已设计考虑槽钢支护方案，作为临近房屋的专项保护措施，从源头防范施工安全风险。但是现场据村民反映，临近房屋的建筑区域，由鱼塘用河沙填实后建房，因房屋密集，不排除临近地勘点未钻到回填沙的范围。二、经现场核实，施工沟槽距离周边房屋约1.6米，沟槽宽度1.75米，深度3米。考虑到沟槽临近居民建筑物，施工前已明确制定“分节段短开挖、快回填”的施工方案，最大限度降低施工对周边房屋的影响。施工过程中，施工单位在发现砂层后，及时采取回填沟槽措施，规范推进施工，不存在野蛮施工行为。三、根据《建筑基坑工程监测技术规范》第5.3.1条：“基坑边缘以外1倍至3倍的基坑开挖深度范围内需要保护的周边环境应作为监测对象”的原则，施工过程中应做好支护结构、周边环境、地下水与土体的监测。该段市政管线沟槽工程，全程具备完整的地质勘测资料、专项支护方案及分段开挖管控措施，施工安全可控。四、针对您及村民提出的沟槽开挖距离房屋安全距离的问题，以及开挖后发现砂层的实际情况，本着“服务社区、以人为本、安全第一”的初心与原则，在征求各方同意后，建设公司已调整管道路线使之远离建筑物，在雨水支管完成后，恢复该段已破除的村道混凝土路面。同时，后续在社区内其他管道施工段，如无法调整管道路线，也会采取固沙等施工措施，妥善处理距离房屋较近的管段的沟槽开挖问题。施工期间给您造成不便及困扰，敬请谅解。 2026年4月28日，工作人员致电告知您上述情况。如有疑问，欢迎致电水务环境集团24小时客服热线96968，感谢您对我们工作的理解和支持！