欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

东莞农商行:依12345建议面签分期,签约后银行以“风控未过”驳回,原话“签约时也没说一定会过”

老李头12 来自:中国 发布日期2026-07-02 16:47:00 状态: 已受理 编号:593877
等待回复:6天11小时43分
投诉对象:东莞农村商业银行股份有限公司
关联案号:YZ20260602024848、YZ20260618017564(12378)、正和银调202061078
一、新增事实
1.遵从12345建议反遭恶意磋商
      依12345建议申请线下分期,反陷流程陷阱:6月18日达成7月1日锁账、月还900余元、24期合意→6月23日石碣支行面签→6月30日以风控未通过驳回,距锁账仅1天。证据(微信):工作人员直言“签约时也没说一定会过”、拒出依据。本人多次催促均获肯定,直至最后一日被拒,属《民法典》第500条恶意磋商。贵行手握6月18日录音及6月23日面签文件,却拒不承认事实。
2.有欺骗监管之嫌
      本人多次向12378投诉,要求贵行给出书面合同,银行拒给,均电话敷衍谎称已沟通解决。事实证明,贵行不仅未解决,反而在6月30日以风控未过撕毁面签协议,系利用信息不对称欺骗监管及消费者。
二、专项驳斥
1.有偷换概念的行为
  贵行称“口头+录音即合规”,系对《办法》第70条的曲解。该条明确六项法定要件且未赋权利滚利,贵行却利用70条要求持卡人履约,拒不履行协商义务。本人多次跟银行协商,贵行至今仍僵化套用“第一方案”,拒不履行平等协商义务。
2.银行有恶意毁约,内控随意的行为
     现有扣款摘要仍标“信用卡逾期”,证明未切入个性化分期;本人他行同类业务风控均过,唯贵行无理驳回。
三、核心诉求
1.认定贵行“先协商后邀约面签、面签后依风控驳回”违反《办法》第70条,构成恶意侵害
2.就6.18协商方案及6.23面签事实补具书面协议;贵行以风控为由,改回第一方案,拒给书面解析。
3.承认协议效力,提供书面计息方式,立即锁账停“逾期”扣款,整合欠款并严禁利滚利。
4.核查12378工单,彻查谎报解决、恶意毁约行为,请督查。
问政部门:东莞农商行
分享

官方回复

正在等待官方回复...

我要说两句

0参与

0评论

还没有评论,快来抢沙发~

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today