
知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today
翰林高级中学违规
可士鸟
来自:中国 发布日期2026-07-05 01:48:24
状态:
已受理
编号:594380
翰林高级中学有但不限于 趁学生开会期间德育处j老师擅自进班翻看学生抽屉,书包。没收学生手机,充电宝。我能理解学校的德育工作,但前提是尊重学生的隐私 法律依据:《民法典》第1032条明确,隐私是自然人的私人空间、私密活动、私密信息。学生抽屉、书包属于私密空间,里面的日记、信件等属于私密信息。 行为定性:老师未经允许擅自翻看,无论是否找到“违禁品”,这个行为本身就是侵权。就算有校规禁止带手机,学校也只能检查特定区域,不能无差别、无程序地翻私人物品。 有些学校认为“在学校就得接受检查”,这是不对的。管理权不能凌驾于法律之上。哪怕是在调查违规,教师也无权随意搜查学生身体或私密物品,这属于违法搜查。 同时还有在学生睡觉时间11:30左右拿金属探测仪闯入学生宿舍搜查学生床铺 学校有义务保障学生休息。深夜11:30属于法定休息时间,此时闯入搜查直接干扰睡眠,侵犯了学生作为未成年人的休息权和健康权。 无搜查权:“搜查”是公安机关等法定主体的权力。学校作为教育机构无权进行法律意义上的“搜查”。 严重不合规:深夜突击、未提前通知、学生未在场、无合理怀疑依据,这些都严重违反了正当程序。 我们作为学生能理解学校的德育检查安排,但如果为了少部份人而侵犯大部份学生的权益,那请问是不是一种“因小失大”呢?
0参与
0评论

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today