关于广深第二高铁东莞始发站的建议

jusix 来自：未知 发布日期2020-03-20 14:54:59 状态： 已回复 编号：239563

处理用时：10天2小时37分

市政府相关部门领导：
       近日看政府发布的新消息，有意将第二高铁东莞始发站选址从寮步改至南城-厚街段，我个人认为存在较多不合理的地方，理由如下： 
       1、与“南城-厚街段”相比，寮步乃至松山湖片区公共交通差距较大，亟待完善。当前南城-厚街段已通城轨、地铁二号线、虎门高铁站、南城客运站等等，但相比而言，寮步几乎鲜有被规划到地铁线路中。松山湖片区公共交通设置长期积贫积弱，尤其对于市政府大力引入的高新科技人才通勤便利度极低，长期依靠班车往返深莞实非长久之策。松山湖内大量企业尽管薪酬已对标广深，仍难以招揽人才与其极不便利的公共交通有高度相关性。CBA体育馆已落户寮步，未来也将有更多华为系企业落户松山湖片区，恳请充分考虑该批次人才的出行需求。 
      2、距离较短设置两个高铁站，将使虎门高铁站沦为鸡肋。虎门高铁站距离西平地铁站仅十余分钟时间，相距甚近。若在南城加设高铁站，虎门高铁站花了大投入存在的必要性存疑。另外，南城、厚街路段拥堵情况已非常严重，若加上大交通枢纽恐将进一步加剧。 
      有鉴于此，恳请相关领导从东莞未来人才引入、地区交通资源平衡、松山湖片区加快发展等角度慎重考虑。 

      盼回复。

您好！来信收悉。现就您反映的“广深第二高铁设站问题”答复如下：
目前，省发改委牵头编制的《粤港澳大湾区城际铁路建设规划》，新增广深第二高铁途经我市并设站，目前，正在进行站位方案比选研究，具体线路走向及站点设置需报国家审批后确定。

• 
  耗子尾汁09-15

  寮步从中心出发，到任意一点的距离都是最短的。把高铁站建在寮步，对全市的人流、客流与物流而言，成本都是最低的。不然东莞以后各项成本会很痛苦，不利于下一代发展。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  耗子尾汁05-06

  推进东莞交通基础设施项目建设！ 坚持以人民为中心！！瞄准老百姓最急嘴盼的交通便利和畅通问题，着力完善主干路网、打通断头路、疏通“毛细血管”，营造更加安全便捷高效的出行环境！东莞缺大学、缺人才、缺科技、缺动力、交通都不是米字型聚集，形成不了大城市。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  耗子尾汁05-01

  没有人才和高科技的城市，谁去发展投资发展CBD？

  回复 牛牛布斯(来自：未知)：为了东莞城区大方向发展，建在南城哈地这个地方是比寮步适合的（你看看寮步离南城主城区多远？10多公里，万江和莞城去更远，虽然辽步是东莞几何中心，但是，南城才是CBD，国际商务中心，例如：北京是中国首都，也不是在中国中心位置，深圳福田也不是深圳中心位置却是深圳CBD，如果建在东莞大道这个东莞重心区域，这里是东莞国际商务区中心城区东莞的CBD，这里布局多间民营大厦，台商，折商还有大量国家级总部基地）。看看专家设计的东莞二主六辅交通枢纽布局，确是比较合适城区未来发展，不要盲目说建在自己镇街或较近自己的住所为适合，大方向考虑。未来地铁会遍布东莞所有镇街（辽步现在也有莞惠城际，规划1号线还是3号线等，东莞交接会越来越好的 。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  耗子尾汁05-01

  主要是让广州和深圳的人才快速的在松山湖汇集，就业，发展，这才是关键，人才是城市发展的基石，没有人才，没有高科技，谁去投资和发展商业。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  耗子尾汁04-19

  建始发站的初衷是：方便东莞老百姓出行！

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  逸200804-14

  寮步已经被排除，提前卖地透支了房价。一方面从线路*****，寮步方案明显冗长，设计拆迁、线路成本、运营路程更长、客流量不如南城厚街虎门一线，另一方面作为国铁投资，地方政府更多是配合规划。

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  risgnik04-06

  不能和虎门高铁站比,虎门高铁站只是一个经过站,不论规模还是定位都远远比如新站(新站有始发列车),在新站建成后,虎门高铁站将作为补充性车站服务滨海湾片区的市民,而新站将作为主要的高铁站承担市区的客流

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  芦荟太阳能03-31

  按发起人的说法，建在万江也合理

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  牛牛布斯03-21

  为了东莞城区大方向发展，建在南城哈地这个地方是比寮步适合的（你看看寮步离南城主城区多远？10多公里，万江和莞城去更远，虽然辽步是东莞几何中心，但是，南城才是CBD，国际商务中心，例如：北京是中国首都，也不是在中国中心位置，深圳福田也不是深圳中心位置却是深圳CBD，如果建在东莞大道这个东莞重心区域，这里是东莞国际商务区中心城区东莞的CBD，这里布局多间民营大厦，台商，折商还有大量国家级总部基地）。看看专家设计的东莞二主六辅交通枢纽布局，确是比较合适城区未来发展，不要盲目说建在自己镇街或较近自己的住所为适合，大方向考虑。未来地铁会遍布东莞所有镇街（辽步现在也有莞惠城际，规划1号线还是3号线等，东莞交接会越来越好的

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  牛牛布斯03-21

  不要在辽步，应该建在南城CBD商务中心区

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复