东莞银行迟迟不放款，民众流离失所谁来担责？-阳光热线问政平台

致银监会领导：您们好！本人于今年8月卖了一套东莞麻涌的唯一自住房，因为家里有老人小孩，房子住不下，打算换大房，是卖一买一，并非投资炒房客。东莞银行麻涌支行9月中旬出了同贷书，我10月将房子过户给了买家。东莞银行麻涌支行出同贷的时候并没有告知额度不足，因此我们默认会在正常时间内放款（1周左右），我们是卡着这个点去申请广州的同贷的，现在广州同贷已经下来一段时间，但是东莞银行麻涌支行这边的放款却遥遥无期，和支行工作人员多次沟通，也递交了我们广州的买房合同及同贷书，本来答应是这周四（11月12日）放款的，但是现在又说还是没有额度，不确定时间。根据我广州的买房合同，我现在已经违约（迟迟没钱交首付），卖家随时可以起诉我，我将面临房屋总价20%的违约金。我想问一下东莞银行的领导，如果没有额度，为什么要出同贷？出了同贷却迟迟不放款，这个损失谁来承担？卖家一旦起诉，违约金至少几十万，我们要不吃不喝多少年才能挣到这个数？难道这个损失就该由我们这种无辜的市民来承担吗？难道这就是你们所谓的“人民的利益至上，为人民服务吗？” 现在我家里70多岁的老人为了这个事情中日寝食难安，身体越来越差，如果下周再不放款，我们只能带着70多岁的老人和2岁的小孩去银行门口等待放款了。以下致银监会领导：作为一个人微言轻的普通市民，希望今天能执行以下言论自由的权利。我想问一下，*****一直强调要提升人民的幸福感，要坚持住房不炒，我们是踏踏实实的工薪阶层，名下只有一套房子，现在换房也是因为家里有老人小孩住不下，才卖一买一。房子买卖的参与方是有三方的，即：买房，卖方，银行。在这个三方中，为什么银行只有权力，没有约束与义务？难道这样公平吗？现在是法治社会，为什么没有合同约束银行放款的时间？导致现在银行放款这么任性，永远都是那句“没有额度，排队放款”来搪塞客户。如果没有额度，批同贷的时候银行为什么不告知？我可以理解为，银行一方面想赚钱，另一方面又不顾市民的死活吗？这符合*****的小康社会建设理念吗？也许对于银行来说，每一个普通市民的房贷只是九牛一毛，但是对于普通市民的我们来说，这也许是我们掏空6个钱包的全部资产，现在还要面临几十万的违约金，难道这个损失就该又我们自己来承担吗？还有前面说的额度不足，银行前面放款的时候为什么不核实一下哪些客户是炒房投资的，哪些客户是自住的，前面一下把额度全用完了，导致真正的住房需求没法满足，我们可以理解为是调查工作没有做到位吗？

（先生/女士）：您好。根据相关规定，您上述事项我分局已转东莞银行东莞分行跟进办理。如有疑问可致电我分局23031225。感谢您对我分局工作的信任与支持

东莞阳光网“今日东莞”英文网普法网

知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号