欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

站牌、实时公交低级错误,莞312路加开短线

贴海推荐 来自:未知 发布日期2021-11-15 17:45:14 状态: 已回复 编号:310019
处理用时:7天8小时48分
在长安门站拍摄到的,本来大众就容易混淆东莞东站和东莞站,此站的开往。。。也许也是个大众,也跟着大众一起「将错就错」了。

莞312路连接了松山湖和深圳松岗,开通时是莞深跨市公交的成果之一,当时作出了报道。然而往东莞松山湖车站方向的实时公交出了问题。首末班车呢?发车频率呢?再提,东莞通APP为什么不把所有线路标上发车频率?高德地图有发车频率,又不一定准确。公交信息有更新时一定要联动地图软件。
莞312路不仅仅连接松山湖,还连接了长安和深圳松岗公园地铁站,长安门是一个枢纽、转车站。按照我的体验,在晚上8:30等了15分钟才等到车。发车频率不满足要求,末班车收车过早。建议加开 长安门—松岗公园地铁站(或更远)一条短线,运营时间延长到22:00。使用微巴或其他小车型。

石龙商旅快巴3号线在9月发起投票,路线作出变更,然而所有平台都没有更新。

现在东莞巴士各条线路的车内广播,报完站后,加入了毫无必要、画蛇添足的「请车长系好安全带,严禁超速、不按信号灯驾驶等违法行为」。还要普粤语各复一遍!这是进步吗?这不仅形式主义!简直可笑!车长会不知道规矩?请问加入这段广播到底有何作用?广播给乘客听,开车的是乘客吗?现在换电动车后的广播还不如汽油车时代,起码是有人配音的。现在那段粤语「『下』车请注意安全」。请马上把这段多余的广播撤掉。

那天在隔壁深圳乘坐深圳362路,车上有人售票,是分段收费的 。建议东莞一些同样跨多个镇街、站站停的长线也分段收费,一票制不适用于这种线长、站多的线路。
问政部门:松山湖
分享

官方回复

市民:
    您好!您在阳光热线问政平台反映的“【投诉】站牌、实时公交低级错误,莞312路加开短线”(编号:310019)的问题,我司已收悉。经调查了解情况,现回复如下:
    首先感谢热心市民反馈的情况,经核查,(1)长安门站站牌信息中709路的站牌信息确存在印刷错误的情况,我司已联系广告公司重新印刷,给广大乘客造成不便我司深表歉意,再次感谢热心市民的建议。(2)莞312路起迤站为松山湖车站—深圳松罗路场站,平均发车间隔为13-18分钟一班次,能满足市民的基本出行需求,属合理范围。另市民反映末班车收车过早的问题,目前莞312路末班车时间为21:00,由于该线路单程用时较长,我司在深圳未设有停场,所有车辆均由东莞发车至深圳首站再发班,末班车时间不宜设置太晚,另由于该线路为跨市公交线路根据深圳市相关规定,莞312路末班车时间核定为21:00。(3)市民关于加开长安门-松岗公园地铁站短线的建议,我司已收悉并反馈至相关负责人处,后续我司会持续收集各线路的意见反馈,作为后续优化调整线路的参考,为乘客提供优质便捷的出行服务。(4)东莞通实时公交数据来源于车来了,车来了非我司自主软件,数据更新会有延误,微信车来了小程序中有与地图软件联动,乘客可选择使用微信车来了小程序。(5)石龙商旅快巴3号线非我司管辖范畴,建议市民向所属运营公司反馈。(6)加入「请车长系好安全带,严禁超速、不按信号灯驾驶等违法行为」播报是为了提高车长对安全驾驶的重视程度,保障乘客的人身安全,请市民理解。(7)根据东莞市发展和改革局印发的《 关于优化我市城市公共交通汽车票价管理有关问题的通知》规定,途径非高速线路,按线路里程实行统一票制,具体如下:1.普通公交:24公里(含)以下的线路票价为2元/人次;24公里-36公里(含)的线路票价为3元/人次;36公里以上的线路票价为4元/人次;微循环公交(微巴):不区分线路里程票价统一为1元/人次。2.途径高速线路:将高速路段过桥过路费纳入公交快线票价,票价由高速路段和非高速路段票价构成,高速路段票价按高速路段实际里程0.30元/人*公里计收,非高速路段实行统一票制2元/人次。感谢乘客监督与建议,我司会继续改善,为乘客带来优质的服务体验。
    为进一步加强管理,不断加强员工服务意识,我司设置了咨询服务电话960163以及微信号sshbus。今后,如您对我司服务有意见或建议,可致电或微信反映,我司将安排专人跟进处理。
 

                       东莞市松山湖公共交通有限公司
                             2021年11月19日  

问政人评分

3分
点评:那段广播是真的没有必要。原来东莞通APP的数据也来源于车来了。。。

我要说两句

3参与

3评论

  • 极光012304-14
    广播不知道播给谁听的,到深圳地铁了还说到达东莞地铁!!!
    来自:未知
    回复
    0
    举报
  • 贴海推荐11-16
    广播是必要的,需要简明,一句话应该包含大部分乘客需要的信息。那个给司机听的多余安全警示真的是多余到令人心烦!
    回复 keung26(来自:未知):我觉得应该把所有广播都去掉。普通话粤语都去掉。。
    来自:未知
    回复
    0
    举报
  • keung2611-16
    我觉得应该把所有广播都去掉。普通话粤语都去掉。
    来自:未知
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号