星世纪星城6栋楼下垃圾站对住户污染严重

我最爱我家 来自：未知 发布日期2021-12-03 12:30:34 状态： 已回复 编号：312654

处理用时：5天23小时10分

新世纪星城居委会为了实施垃圾分类，在小区内设置了诸多分类垃圾收集点，代替了以前物业公司的保洁员去逐层收垃圾的模式。从形式上看，有垃圾桶集中收垃圾，然后有垃圾车搬运垃圾是很到位的一件事。但是，自6栋楼下垃圾站设立使用以来，给业主造成了很大污染，使业主的日常生活遭受到无端严重的影响。原因如下：1. 垃圾站是一个污染源，它的位置与住户的房屋之间应该有“无公害距离”，但这个垃圾站距离住户的窗户在10米以内（小区里其他垃圾站却都距离住户房子约50米开外的位置）。而且，它位于6号楼的上风头，尤其夏天里，垃圾从天黑以后就堆在敞开的垃圾桶里，真个夜晚垃圾袋散发的臭味、馊味、腥味、尿味等等，以及垃圾发酵产生的毒气不断冲击住户的感官和房屋空间，让人难以入眠，白天，2,3,4,5楼的业主甚至不得不关上门窗，过自我禁闭的日子。2. 该垃圾站被用于小区一号门附近居住的5栋楼大约500户的生活垃圾收集（相当于一个自然村的垃圾量），所以经常要用比其他垃圾站多一倍的垃圾桶来装垃圾，同时还要更加频繁地用汽车搬运垃圾，于是汽车的噪音也来了，吵得人心慌慌，不得安宁。3.有了垃圾站以后，到这里拾荒人也络绎不绝，住户经常会听到争夺垃圾的吵架声，还有夜深人静有人翻腾垃圾桶的叮咚声。这都对住户业主的正常生活产生前所未有的干扰。4.有关方面设置的该垃圾站在没有征求过6栋住户们的意见的情况下就投入使用，完全不顾及危害影响，完全不顾及对住户的潜在毒害。在开始使用后，有住户发现了问题，先后多次，多方找小区物业管理处投诉，然后又找到星城居委会的相关负责人投诉。结果物业接待人员说“管不了这事”，居委会接待人员说“这没有影响”。以后，再多方投诉都如石沉大海。到现在，近一年过去了，这个问题依然没有得到有效解决。

 据了解，该选点是由街道城管分局、星城社区、新世纪星城小区管理处和在小区住户的建议下，经多次实地勘察，且根据文件指引建议在居民区每300~500 户设置一处生活垃圾分类投放点、同时亦考虑到投放点附近几栋住户投放垃
圾的距离不能太远和现场地形需要满足建设投放点等等因素。经综合考虑后，故选出6栋楼下建设该投放点。该投放点建设前，已于小区公告栏、楼道、业主微信群等地方进行投放点位的公示。同时，该投放点已经投入使用约1年多时
间，附近几栋居民楼的大部分住户已经适应前往该点投放垃圾。物业每天均派人对该投放点保洁清理多次，冲洗2次，垃圾及时收运3次，桶满即清，日产日清。自11月1日以来，小区每个投放点均配置了桶边引导员，每天晚上都定时定点引导居民正确投放、正确分类，目前该小区垃圾分类效果初见成效，整个星城小区每天可分出200-300斤达厨余垃圾，分类后的厨余垃圾由专车进行分类收运、分类处理。另外，物业和引导员将对拾荒的行为加强劝导及阻拦。

• 
  我最爱我家12-17

  新世纪星城居委会、城管东城分局、星城物业在星城小区内设置分类垃圾站是违反国家建设部《城市环境卫生质量标准》规定，“4.2.1.8 垃圾临时转运点距离居民住地不得小于300m。场地周围应设置不低于2.5m的防护围栏和污水排放渠道。”乱作为，给6栋临近楼下垃圾站的住户已经造成严重的污染和 精神伤害。在投诉街道办后的后续回复冠冕堂皇，敷衍了事，有无知和不专业。强烈要求：搬走该垃圾站，给住户道歉。

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  我最爱我家12-16

  6.回复说：“该选点是由街道城管分局、星城社区、新世纪星城小区管理处和在小区住户的建议下”设置的这个垃圾站。那么请问，“小区住户”中谁应该对这个垃圾站的妥否有发言权？应该是那些在“无公害距离”之外的住户，还是将会受到切身影响的住户？本人作为距离该垃圾站最近，受到污染影响最大的6栋2,3,4,5楼住户中的一员，就从来没有接到任何人、任何组织要求我就设置该垃圾站发表意见的电话或者文件。后来直到垃圾站启用，住户发现问题并向物业和居委会有关人员投诉的时候，有关人员才口头回复“是试用”、“没有影响”。6.另外，为什么设计一个对居民生活环境有潜在污染影响的垃圾站的人员只是由街道城管分局、星城社区、新世纪星城小区管理处组成的，而没有环保部门专业人员的参与。这是不是说明，垃圾站的管理部门当时只考虑的是怎么方便某些人而建垃圾站，却不在乎垃圾站对就近住户的污染？

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  我最爱我家12-16

  4.回复说：“自11月1日以来，物业每天均派人对该投放点保洁清理多次，冲洗2次，垃圾及时收运3次，桶满即清，日产日清。”事实上，并没有回复中说的那么冠冕堂皇，行之有效。那请问，在你们晚上停止收垃圾后到第二天早晨这段大约10个小时时间里，你们有阻止过住户再投垃圾而确保垃圾桶处于无垃圾状态吗？事实是，收垃圾的下班了，进入梦乡了，垃圾桶却没有闲着，依然有垃圾不间断地投进去，然后一直推积到第二天早晨。请问，这就是所谓的“桶满即清，日产日清”吗？另外，如果说自11月1日以来，物业才对垃圾清理做了点实事的话，那从2021年1月1日到10月30日在住户受到毒气污染最严重的十个月里，为什么你们对住户的投诉置之不理? 对垃圾的污染后果不作为？ 5.回复说：“目前该小区垃圾分类效果初见成效”。一分为二地说，我不否认垃圾分类的积极作用和广大住户的配合态度。但是，也不否认，六栋下面垃圾站的使用一直因为距离住户太近而对住户有长期污染得事实。希望街道管理方体察民情，割除弊端，切实做到行政为民。本来，完全可以把这个垃圾站建在六栋以东50米外靠近儿童乐园的路边（距离周围各栋楼都差不多）。

  来自：未知

  回复

  2

  举报

  回复
• 
  我最爱我家12-16

  首先，谢谢回复！其次，我对该回复感到不满意。有关方面不仅没有从环保的高度意识到：垃圾站距离住户太近，对住户会有长期污染这个事实。而且，还官面堂皇，为自己表功，完全一副有尚方宝剑的姿态，全然不考虑有效的解决问题。 原因如下： 1.设置这个垃圾站没有做到距离均等，污染均等，而是人为制造对住户的不平等侵害。回复中说 “经多次实地勘察，且根据文件指引建议在居民区每300~500 户设置一处生活垃圾分类投放点、同时亦考虑到投放点附近几栋住户投放垃圾的距离不能太远”，请问，“不能太远”就可以放在六栋住户的窗口下吗？这根本不是“不能太远”，而是“太近”，“非常近”，都“近”到旁边住户的鼻子底下了。这已经成了“以环保之名做污染住户之事了”。“不能太远”就可以侵害和牺牲垃圾桶附近住户的生存权吗？“有文件指引”就可以不考虑臭气对住户的污染吗？“有文件指引”设计人员就可以没有污染源与住户的“无公害距离”的环保常识吗？ 这样做有以人为本的精神体现吗？ 2.回复说：“同时，该投放点已经投入使用约1年多时间” 那请问，你们知道污染已经存在了一年这个事实吗？在过去的一年里，在夏天或者让人感到炎热的天气里，住户一天一天、一夜一夜、一个钟一个钟、一秒一秒都在受到臭气、毒气的污染，再加上垃圾车的噪音污染，简直是苦不堪言。原因很简单，一个晚上垃圾一直有投放、有堆积却没有清理，任其发酵变臭，污染旁边的住户。垃圾站距离住户太近了，简直就是一个污染毒瘤，住户们想躲都躲不过。 3.回复又说“附近几栋居民楼的大部分住户已经适应前往该点投放垃圾”。那请问，在这个垃圾站启用以前，这些住户都是适应往这里倒垃圾的吗？不是。他们现在还不是被迫的？因为他们原来就已经适应的就近的投放垃圾方式被取消了，然后在你们的“管理下”才去六栋下面的垃圾站投垃圾的，不然，岂不是要背上“不配合垃圾分类的国策精神”的罪名？但是，这样做的客观结果是：你们人为地集中了“300-500户的垃圾”去污染六栋楼下垃圾站的住户们。 4.回复说：“自11月1日以来，物业每天均派人对该投放点保洁清理多次，冲洗2次，垃圾及时收运3次，桶满即清，日产日清。”事实上，并没有回复中说的那么冠冕堂皇，行之有效。那请问，在你们晚上停止收垃圾后到第二天早晨这段大约10个小时时间里，你们有阻止过住户再投垃圾而确保垃圾桶处于无垃圾状态吗？事实是，收垃圾的下班了，进入梦乡了，

  来自：未知

  回复

  2

  举报

  回复