欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

松山湖控股和华侨城,共同开发-松湖原岸,高价低质!虚假宣传松山湖北部CBD标杆住宅项目

YAO* 来自:未知 发布日期2024-12-05 11:01:29 状态: 已回复 编号:492234
处理用时:5小时6分
松山湖控股和华侨城,共同开发-松湖原岸,高价低质!虚假宣传松山湖北部CBD标杆住宅项目!
楼面价1.8万平,卖5-7万元平,交楼不如出租房。
华侨城松湖原岸宣传的对标甚至远远超越的同期竞品华润松湖润府,两者对比之下,华侨城松湖原岸简直毫无良心,粗制滥造之举触目惊心!800户业主不可能接受花5-7万平,买到出租屋的结果!请松山湖管委会高度重视,请华侨城和松山湖控股公司切实履行国企责任与担当,不要把老百姓的血汗钱当成儿戏!
这样的交付实在令人气愤,问题仅仅出在华侨城吗?不是有监管、股份合作?部门难道就毫无责任吗?拿着我们的钱,全都要投入到公共设施(如歌剧院、商业区)的建设中去了。说真的,这样的规划建设配得上高新区的名声吗?没有像样的商城(万象汇不是万象城),医疗在石龙(东莞松山湖医院),寮步(山姆会员店、体育馆(明年还要建奥体中心),就剩教育?(私立的有东华学校石排校区,公立的有东莞高级中学)也仅是排在第二?交通便利?塞车,大卡车到处都是,地铁也并未真正便利通关,开的是城际铁路线,还不如小小的石龙镇方便。我们就只剩下一个干涸的湖,连公园都不像样(未知数的建设)房价却高得离谱,镇区第一,市区也仅次于万科、润府。这样的环境,对得起引进的企业、人才?建小小的歌剧院是不是都得华侨城出钱?要耗尽我们的资金吗?金额数据一点都不透明!
问政部门:12345热线
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!留言已收悉,您反映的问题已追加至工单号28120510410691601,相关部门正在跟进中,请您耐心等候处理结果。

问政人评分

3分

我要说两句

1参与

1评论

  • YAO*12-05
    一、公共区域:楼栋大堂狭窄,装修风格简陋,大门采用十年前使用的手动门,大堂内部空空如也,无任何软装和装饰!楼栋架空层破败简陋,仅在其中一栋设置乒乓球桌,其他楼栋均为石桌石凳,销售时的宣传效果完全抛之脑后!地下停车场大堂狭窄,出入口使用不透明的劣质钢材质门,停车位墙体仅刷油漆且不平整,停车位天花裸露压抑,档次感极低!园林地砖粗糙廉价,绿植层次感不足,地表植被间隙大,草皮干枯,楼栋入户摆放垃圾桶,无景观布置!南北大门石材开裂,款式老旧,与效果图差异极大!楼栋外立面凹凸不平,粗糙难看,瓷砖甚至已经生锈!各楼层电梯间简陋不堪,水井电井门位置设置不合理,且未进行美观性覆盖遮蔽!逃生楼梯仅刷水泥,偷工减料! 综合来说,建成的公共区域与销售时宣传效果以及同期竞品对比,简直天差地别,完全可以用诈骗来形容! 二、室内软装:室内装修粗制滥造,大门质感极差且底部开裂,墙面歪斜,墙面粗糙坑洼不平,踢脚线开裂,地砖多达半数空鼓,飘窗台整块开裂,橱柜、玄关柜、衣柜开裂鼓包破皮,房间门锁螺丝甚至都已生锈!简直比500月的出租屋还廉价! 三、小区设计:多处设计*****,如:北大门无障碍通道狭小,仅能通过一台婴儿车;垃圾桶设置在大门入口处,严重影响业主生活品质;卧室玻璃安装了“遮阳板”,毫无用处,严重影响业主使用;主卧号称无主灯设计,仅在天花侧边安装一条灯带,天花板顶部没有取电点,房间昏暗;标配的电动窗帘,实则导致窗帘无法完全关上,漏光;燃气管道从大门正面往楼上“爬过”,严重影响美观;南大门楼顶用黄色鹅卵石覆盖,不堪入目;诸如此类,不胜枚举!
    来自:未知
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号