防洪工程为什停止，给我们再一次造成水淹

微信用X35bl 来自：汕头市 发布日期2025-08-07 17:21:29 状态： 已回复 编号：531823

处理用时：7天17小时17分

本人系东莞市樟木头镇居民，现就碧河花园半岛交通桥（原中惠香樟半岛小区3号门侧桥梁）长期未整改引发的重大安全隐患及政府应急严重不作为问题提出正式投诉，具体如下： 
一、桥梁长期未整改，持续引发洪水倒灌 1、历史承诺未履行： 2022年1月24日，本人曾咨询该桥是否属违建需拆除。2022年1月26日，樟木头镇农林水务局明确答复：“该桥将按石马河综合整治工程施工方案进行拆扩建”。 然而截至今日（2025年8月6日），石马河景观工程已完工，该桥既未拆除，亦未与两岸绿道闭合，仍是防洪缺口。 
2、两次重大倒灌事故：
 2023年9月8日：樟木头河水漫过桥面倒灌，致风景山庄、东江花园小区、富都工业区、樟木头围等大面积淹没；
 2025年8月5日：洪水再次漫桥倒灌，上述区域二次被淹。 

事实充分证明：此桥一日不拆或闭合，金洋路沿线倒灌风险永存！

 二、应急响应严重失职，群众生命安全遭漠视 在2025年8月5日洪水灾害中，相关部门存在重大失职： 
1、事前零预防： 凌晨2点到5点涨水期间，应急部门未在桥头设置防洪沙包等临时拦阻设施，放任河水漫灌。
 2、事中零星救援： 倒灌发生后，无任何部门人员到场组织疏散或询问群众救助需求，受灾区域陷入“自生自灭”状态。 
3、事后零恢复： 8月5日晨6:45起全域停电，至8月6日中午12时仍未恢复供电； 停电超24小时、停水超15小时，灾后处置效率极低，群众基本生存需求被忽视。 三、严正诉求 1、立即消除隐患： 责令樟木头镇农林水务局公开桥梁整改时间表，限期拆除或全封闭该桥，彻底杜绝倒灌风险。 
2、问责行政不作为：
 对2022年承诺至今未兑现问题启动问责； 
彻查2025年8月5日应急缺位责任主体，公布处理结果。 
完善防洪机制： 建立暴雨洪水预警联动及现场应急制度，确保物资、人员、预案切实到位。

尊敬的市民：
您好！您反映的问题已收悉，8月13日9：34分电话联系您，现将相关情况回复如下：
一、为何未拆桥情况说明： 石马河综合整治工程前期阶段，我镇住建局委托设计单位开展方案设计，在开展方案前期阶段将香樟半岛花园跨石马河桥桥梁拆除纳入实施范围，由市城建局作为石马河综合整治工程的建设单位，由市、镇共同出资。后由于定性该桥梁为阻水桥，并且我镇范围跨石马河包含5座阻水桥梁，阻水桥梁的拆除重建需由镇全额出资，由此阻水桥梁拆除重建从石马河综合整治工程移除，由镇统筹推进拆除重建计划。 二、处理情况 经咨询相关部门并将相关情况汇报镇党委政府，由党委政府决策后，按照党委政府工作计划安排。 如有疑问，请联系农林水务局，联系电话：0769-87188106。
8月4日8时55分-5日8时55分期间，我镇遭遇东莞市自1981年以来最强降雨，24小时累计降雨量达453.3毫米，为全省、全市第一。其中，市气象局对我镇发布2次暴雨红色预警响应，我镇强化研判，分别于8月5日2时50分启动防汛Ⅳ级应急响应，3时30分提升为防汛Ⅲ级应急响应，4时10分提升为防汛Ⅱ级应急响应，启动响应后镇应急救援队伍立刻派出5人应急小组至香樟半岛桥处置汛情，迅速开展人员转移、封堵措施，并持续值守。受石马河上游（深圳、凤岗镇、塘厦镇）持续强降雨，5日凌晨起石马河水位出现快速上涨，导致石马河水堤防发生漫堤上水。针对市民诉求，镇政府已第一时间召开专题会议研究，部署灾后救援恢复工作，指定责任部门解决香樟半岛阻水桥问题相关工作，由于该工作需要第三方建设规划单位鉴定，并出具具体整治方案，我单位将持续跟进，后续将信息及时告知您。因暴雨水浸造成停电，供电工作人员已到现场抢修，需经排水、去污、烘干、修复、试验等多道工序处理，确认安全后才能送电，用时较长，敬请谅解，已恢复供电。感谢您对我们工作的理解和支持！

• 
  想了又想08-13

  这桥是经过了专业部门的规划,设计,预算才施工的,设计图里,这桥是要拆的,为什么有些人,把设计图当废纸,这是不行的,作为人民的领导,应该为人民的安全着想,为人民的财产保障着想,设计的五十年一遇搞不过三年二遇,这是不行的.

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  想了又想08-13

  你还没到说的资格,这是阳光网,阳光问政

  回复 微信用户Re(来自：广州市)：不找自己原因，傻的要死。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  想了又想08-13

  这里轮不到你来评别人的智商,当然你的智商还要找宠物局,别去人的医院吓人

  回复 微信用户Re(来自：中国)：ai问政，你们智商就这样了。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  想了又想08-13

  你好像很了解情况,像极了呵呵,但你要明白,这桥是经过了专业部门的规划,设计,预算才施工的,设计图里,这桥是要拆的,为什么有些人,把设计图当废纸,还可能找有些人投诉为借口,这是所谓的投诉能解决的吗,那有人投诉是不是这防洪工程就不建呢,在这里说话,是给人看的,,这里不是动物世界.这是人的地盘,,希望别越界.

  回复 微信用户Re(来自：中国)：活该，当初你们抵制，现在又要闹。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  想了又想08-13

  你好像很了解情况,像极了呵呵,但你要明白,这桥是经过了专业部门的规划,设计,预算才施工的,设计图里,这桥是要拆的,为什么有些人,把设计图当废纸,还可能找有些人投诉为借口,这是所谓的投诉能解决的吗,那有人投诉是不是这防洪工程就不建呢,在这里说话,是给人看的,,这里不是动物世界.你是人的地盘,,希望别越界.

  回复 微信用户Re(来自：中国)：活该，当初你们抵制，现在又要闹。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用户Re08-11

  傻*不要叫，混淆黑白的**

  回复 用户LXF3cz(来自：东莞市)：因为一座私桥造成这么严重损失，*部门不应该付全部责任吗？这种事情就应该曝光*。给老百姓公平。。

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户LXF3cz08-11

  就是有你这样不分青红皂白的人，你了解情况吗？在这乱喷。政府如果把河堤连起来至于吗。造成周边3年被淹两次，以前10年也就一次。你了解吗？不明白就别乱说。

  回复 微信用户Re(来自：广州市)：不找自己原因，傻的要死。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用户Re08-08

  一边投诉挖，一边投诉不挖，你们傻的吗

  回复 模特1(来自：东莞市)：许多地方因道路反复开挖、缺乏统筹管理，导致排水系统受损或施工垃圾堵塞管道，最终造成“一下雨就水浸街的问题。针对这一现象，建议从规划统筹、施工管理、排水系统保护、监督问责等方面入手，系统解决。。

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  模特108-08

  许多地方因道路反复开挖、缺乏统筹管理，导致排水系统受损或施工垃圾堵塞管道，最终造成“一下雨就水浸街的问题。针对这一现象，建议从规划统筹、施工管理、排水系统保护、监督问责等方面入手，系统解决。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用户Re08-08

  不找自己原因，傻的要死

  回复 用户LXF3cz(来自：东莞市)：因为一座私桥造成这么严重损失，*部门不应该付全部责任吗？这种事情就应该曝光*。给老百姓公平。。

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复