关于推行毛坯房差异化收取物业费的建议
致东莞市住房和城乡建设局、东莞市发展和改革局: 您好!我是一名普通市民,现就空置毛坯房物业费收取标准不合理的问题,向贵单位提出建议。 我持有一套位于万科皇马郦宫小区的毛坯房,长期空置未装修、未入住。根据现行规定,我们此类业主需与入住业主缴纳同等标准的物业费,这存在明显不公: 1. 服务与收费不匹配:物业服务核心为公共保洁、垃圾清运、设施使用等。毛坯房空置期间,我们不产生生活垃圾,几乎不使用电梯及公共设施,所享受的实际服务远少于入住业主。 2. 物业成本差异:空置毛坯房不会增加物业在垃圾处理、日常报修等方面的运营成本,却承担同等费用。 3. 加重持有负担:结合当前房地产市场不景气、资产价值缩水的现状,全额物业费显得尤为不合理,显著增加了空置房业主的持有成本。 为体现公平原则,缓解民众负担,我恳切建议: 研究并出台针对空置毛坯房的物业费差异化收费政策。 具体可参考已有此政策的城市经验: · 实行折扣费率:对连续空置超过一定期限(如6个月)且未装修的毛坯房,其物业费按一定比例(如60%-80%)收取。 · 明确认定标准:以“未装修”及“水电读数连续数月近乎为零”作为核心认定依据。 · 简化申请流程:业主向物业申请,由物业与业委会(或社区)核实后执行。 此举能有效体现“谁使用,谁付费”的公平精神,缓解特定群体经济压力,减少社区矛盾,是回应民生关切、促进社会和谐的有力举措。 作为新一线城市,东莞理应跟上时代步伐进行合理改革,望领导能重视此问题,推动政策调研。期待您的回复。 此致 敬礼!
0参与
0评论