关于东莞中考志愿填报与录取规则的个人意见-阳光热线问政平台

尊敬的东莞市教育局：您好！感谢贵局对市民有关中考志愿填报问题的关切回应。我们想在此提出进一步相关意见，希望推动该问题得到实质性解决。一、“规则统一”不等于“公平”，偷换概念回避核心矛盾公平的核心是保障机会，而非形式统一：现行“梯度志愿+非第一志愿15分差”规则，本质上是对考生选择权的惩罚性限制。它迫使考生为避免“滑档”而放弃冲刺心仪高中，导致录取结果更多依赖填报技巧，而非真实学业水平。这种“统一”的规则，恰恰是对努力学习的学生最大的不公平。二、“结合实际”不应成为固守旧制的挡箭牌周边城市的成功经验已提供明确参照：深圳、广州等珠三角城市已推行更科学的平行志愿，有效保障了考生“分数优先、遵循志愿”的权利。东莞与这些城市地域相近、教育生态相似，所谓“结合实际”不应成为拒绝借鉴先进经验的理由。三、“普高均衡发展”不能以牺牲考生利益为代价教育的核心是“以生为本”，而非“以校为本”：强迫高分考生进入非理想学校，只会打击学生的学习积极性，破坏“努力就有回报”的教育导向，而非构建良性竞争生态。教育公平是社会公平的基石，中考录取规则直接关系到每一个孩子的未来。我们期待贵局能够正视问题，摒弃"管理便利优先"的思维，真正站在考生和家长的立场，推动中考制度向更公平、更科学的方向发展。感谢您的关注与支持！希望可以早日得到贵局的答复，让中考政策不断进步，完善，从而得到大家的认可！

尊敬的市民：您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注。根据您反映的问题，现回复如下：录取规则对所有考生都是统一的，所以对所有考生都是公平的。无论那种方式都有其优缺点，要结合当地城市的实际进行分析，不能一概而论哪种方式合理或者不合理。因东莞与广州、深圳、佛山、惠州地域都处于珠三角，经济政治文化教育生活等方面都接近且类似，所以互相之间的做法都有一定借鉴意义。在普高扩容的背景下，当前的中考招录规则有利于我市普高学校均衡优质发展，构建良性竞争生态，高中阶段整体办学质量稳步提升。每年在中考填报志愿前，东莞市中招办都会召开中考招生政策解读会，在线指导志愿填报，结合中考前的模拟考试，考生的水平段位是可以评估出来的。如何使考生更高概率的被录取分数线与自己中考成绩相当的高中学校录取，对录取规则的设计优化，我们将在未来的中考改革中持续推进研究，在深入开展调研，学习借鉴周边城市的先进做法后，不断优化中考志愿填报方式方法，使之更合理更具可行性和科学性。感谢您的宝贵意见与建议，我们将进一步强化服务意识，提高服务水平。如您仍有疑问，可联系市教育局基础教育与信息化科（联系电话：0769-23126162）咨询。再次感谢您对我们工作的理解与支持！东莞市教育局 2026年3月12日