2026年东莞市美术中考自主招生评分问题

微信用B6cbM 来自：广州市 发布日期2026-05-28 14:40:01 状态： 已回复 编号：587031

处理用时：11天0小时31分

本人是2026年东莞中考美术特长生考生家长，针对本年度美术中考阅卷、评分、公示存在的多项异常问题，正式向教育局投诉质询，要求公正核查、公开答复，保障中考公平。

往年东莞美术中考，考完3个工作日内即可出分，流程透明规范。本次考试5月17日结束，拖延至5月26日才公布成绩，耗时整整10天。特此质询：本年度第三方评卷是否存在流程混乱、人员不足、审核不严的问题？延迟出分期间，是否存在调分、改分、争议处理等异常操作？阅卷时长严重异常，是否影响本次评分的公正性与透明度？

本次美术中考实行匿名盲评，作品只贴抽签号、禁止署名，本意是杜绝人为偏袒、保证公平。但今年成绩出现极端异常，高分高度集中单一画室，让人严重质疑盲评失效。恳请核查：抽签号是否可被内部人员对应考生身份？评委是否做到独立打分、无差别评判，不存在定向偏袒打分行为？

根据公开成绩统计，全市美术前50名中约40人来自品优画室，前20名该画室占12人，出现单一机构垄断高分的反常现象，严重违背统考公平、随机分布的原则。我要求官方公开素描、色彩、速写详细评分细则，公示评委名单、分组方式及回避制度，核查评委是否与该画室存在合作及利益关联。同时抽样公示高分试卷，合理解释批量高分现象，严查定向打分、利益输送、暗箱操作等违规问题。

此外，本届评分尺度严重失衡。多名平时专业稳定高分、功底扎实的考生，本次中考成绩大幅失常、分数偏低，与个别画室集体高分形成强烈反差。特此质疑本次阅卷标准松紧不一，存在人为压分、调控分段的情况。官方未提前明确清晰评分标准，导致考生备考方向脱节，众多考生无辜受损。

为维护全体考生合法权益，现提出正式诉求：公开本次美术中考评分细则、评委信息、阅卷监控录像；对全市前50名高分作品复核并抽样公示；书面说明单一画室高分集中的异常情况；为成绩异常偏低考生开通复核通道；彻查评委与培训机构利益关联问题，并向社会公开调查处理结果。

尊敬的市民，您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注。近期，我局收到部分家长投诉，反映东莞市2026年自主招生考试美术考试存在评分标准不合理，有关培训机构高分段学生集中，怀疑存在违规现象等问题。对此，我局组织团队对本次考试的命题设计、考务组织、评卷安排等进行了全面梳理与调查。经调查核实：
考试时，考生现场随机抽签确定抽签号，按抽签号入座。考试统一使用考点发放的正规专用画纸作画。网传部分考生穿着校服参加考试、携带某品牌文具参加考试，不影响考试作答和阅卷评分，不违反考试规定。阅卷评委按规定程序从评委库随机抽取，全部由外市资深专业人员担任，无培训机构人员参与，评委均具备美术方面职称、资质，具有丰富的美术教学和评审经验，评委产生程序、人员组成和资质均符合规定。暂未发现评委与相关培训机构存在利益关联。阅卷过程规范有序，评委仅可见考生答卷，无法获取考生姓名、学校、准考证号等个人身份信息，且全程录音录像。经核查打分原始材料，评委打分整体均衡，未见明显差异，没有发现对某机构作品打分异常偏高的情况。考生得分情况总体正常，本次考试共1502人参加，及格人数为1088人，占参加考试人数的72.44%，在正常范围。近期我局组织专家团队，随机抽取部分考卷进行复核，复核结果显示，及格率、平均分与评委评分基本持平。考试结束后，个别培训机构发布宣传信息，声称多名考生取得优异成绩。我局迅速对其进行调查，发现其存在违规宣传等违规行为，已对其进行严肃查处。
根据《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第一条、第二条、第四条，教育工作中国家秘密的具体范围包括“地区市级以上政府教育行政部门及其所属考试机构组织的各类高等及中等教育统一考试在启用之前的试题包括副题、参考答案和评分标准，命题工作及其人员的有关情况”，部分事项不属于国家秘密但应当作为内部事项管理，不得擅自公开。考生答卷、中标第三方机构全称、资质、阅卷评委完整名单、各评委所属单位以及分组阅卷安排、全程评卷监控录像，均属于不得擅自公开的内容。
公示成绩的同时，我们已提供了成绩复查的通道，我局自主招生考试仲裁组将按程序进行复查，复查内容为成绩统计合成是否有误，答卷是否漏评，是否存在不公平不公正行为，不涉及评分标准掌握的宽严问题。成绩复查结果将于6月10日17:00前反馈初中学校。
综上，目前暂未发现今年中考自主招生美术、绘画考试存在异常。如您掌握涉及考试违规问题的具体证据，欢迎您向我们提供或向公安部门、纪检监察机关举报。感谢您对我市招生考试工作的理解、支持与监督！如仍有疑问，可联系市教育局基础教育与信息化科（电话：0769-23126162）进行咨询。

• 
  微信用B6cbM06-08

  这就是*态度，小老百姓投诉无门

  回复 用户v4jDdp(来自：中国)：处理超时了，啥情况。

  来自：东莞市

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  用户v4jDdp06-05

  处理超时了，啥情况

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户70rUnu06-01

  必须严查，重新评分

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户70rUnu06-01

  必须严查，重新评分

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用B6cbM05-31

  今年普遍学的久平时水平高的成绩反而低，不知道请的第三方是什么资质？

  回复 微信用V9aho(来自：广州市)：我家素描九级，平时老师都说不用集训都行。学校老师说只有70-75分，去集训一下，集训一个月那里画室说85分可以没问题。考完出来小孩说正常发挥80没问题。结果58.83分，谁都接受不了。小孩在学校听到说在学校就哭了。一个男生你以为引以为傲的画画，没有任何问题，连入围都没。我会一直往上投诉。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  菲佣201205-31

  教育不公平是最大的悲哀，为了一己私利让这么多努力的孩子失去了升学的机会，这样的人*生不如，如果放任不管，社会还有何希望?

  回复 微信用V9aho(来自：广州市)：我家素描九级，平时老师都说不用集训都行。学校老师说只有70-75分，去集训一下，集训一个月那里画室说85分可以没问题。考完出来小孩说正常发挥80没问题。结果58.83分，谁都接受不了。小孩在学校听到说在学校就哭了。一个男生你以为引以为傲的画画，没有任何问题，连入围都没。我会一直往上投诉。

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  蕊蕊105-31

  支持一直投诉，不要放弃

  回复 微信用V9aho(来自：广州市)：我家素描九级，平时老师都说不用集训都行。学校老师说只有70-75分，去集训一下，集训一个月那里画室说85分可以没问题。考完出来小孩说正常发挥80没问题。结果58.83分，谁都接受不了。小孩在学校听到说在学校就哭了。一个男生你以为引以为傲的画画，没有任何问题，连入围都没。我会一直往上投诉。

  来自：中国

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  用户2Hv1vh05-29

  支持严查，支持重新评分，哪怕重考都行！我们可以接受比不过别人，人外有人！但是无法接受人为降分，对学生的不公平！希望东莞教育局能给个回复！

  来自：东莞市

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  微信用B6cbM05-29

  支持

  回复 一路向前-kk(来自：广州市)：1. 高分人员分布异常：全市前50名考生中四十余人来自同一家画室，要求官方作出解释，并公示评委名单，核查评委与该画室是否存在利益关联。 2. 成绩公布时长反常：本次考试成绩公布时间较往年大幅延后，质疑背后存在问题，要求说明延迟原因。 3. 考场纪律执行不到位：部分考生穿着带有明显标识的衣物、校服。

  来自：东莞市

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  微信用B6cbM05-29

  所以这次的评分是有问题的，不管怎么样，那样压低分数，打击孩子的自信心就是居心不良

  回复 微信用V9aho(来自：广州市)：我家素描九级，平时老师都说不用集训都行。学校老师说只有70-75分，去集训一下，集训一个月那里画室说85分可以没问题。考完出来小孩说正常发挥80没问题。结果58.83分，谁都接受不了。小孩在学校听到说在学校就哭了。一个男生你以为引以为傲的画画，没有任何问题，连入围都没。我会一直往上投诉。

  来自：东莞市

  回复

  3

  举报

  回复