我是东莞市南城区塞纳嘉园业主群体,现实名揭露一桩“政府单位长期占用民生资源”的争议事件:小区670户业主因市政工程陷入停车绝境,而负二楼243个人防车位竟被市工信局以“包场”形式独占十余年,夜间周末空置率超80%,即使周一上午9点半停车只有161台,闲置车位近100台! **冲突焦点:1个公务员 vs 2户业主的车位争夺战** 小区地下车库两层共486个车位,业主仅能使用负一楼243个车位,户均0.36个,而市工信局220名员工独占负二楼近260个车位,人均1.1个。鸿福路改造占用70个路面车位后,业主被迫将儿童游乐区改为停车场。监控数据显示:工作日晚间负二楼停放不足50辆,周末常年空置,但物业称“工信局要求车位24小时专属预留”。 **三大核心争议** 1. **特权式租赁**:开发商未经业主公示,将人防车位打包出租给政府单位,违反《民法典》第276条“车位优先满足业主”规定。 2. **资源黑洞**:按东莞机关车位补贴标准(科级以下300元/月),工信局年支付超87万元租赁费,是否存在超标支出? 3. **安全失控**:地面停车致儿童活动区缩减60%,而工信局车辆每日进出小区,与居民散步高峰期冲突。 **业主怒斥:“形式主义惠民”** “改造鸿福路本是好事,但现在我们连基本停车权都被牺牲!”多名业主反映,向12345投诉后,工单竟被转至工信局自行处理,工信局说自己员工220余人需要车位,实际周一上午9点30分也只停了161台,近100个车位闲置,晚上周末更是200个车位闲置。现在国家鼓励政府资源居民共享,不与民争利,工信局这是和国家政策对着干吗?



